Har ärvt en laptop (HP HDX 16 1000OE) från en som slutade på företaget. Denna har jag installerat senaste Ubuntu på. Allt har fungerat bra förutom när man slår igen locket, då aktiveras sovläge, som inte går att ta sig ur. Efter lite sökande så rekommenderades att uppdatera BIOS:et (till senaste F.32 A), detta visar sig omöjligt med denna modell om man kör Linux.
BIOS:et går inte går att uppdatera från BIOS (varför?) utan man måste köra en windows-applikation för att sköta uppdateringen. Tidigare jag gjort detta har det räckt med att göra en bootbar FreeDOS-USB som man sedan lägger in BIOS-uppdateringsprogrammet på och kör efter omboot, men detta går inte nu eftersom programmet (sp46073.exe) kräver windows. (Har tom extraherat exe-filen, den innehåller en exe som heter InsydeFlash.exe och själva uppdateringen 3610F32.fd, men dessa kräver också windows)
Har även prövat att köra bios-uppgraderinsfilen som root i Wine. Detta slutar med en popup-ruta "InsydeFlash can not load the driver, Please close all applications. If you are running this utility in Windows XP, please run as administrator." och en stack-trace som slutar "wine: Call from 0x7b835102 to unimplemented function ntoskrnl.exe.MmMapIoSpace, aborting"
HP har Linux-uppdateringar av BIOS:et för fyra modeller ( http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?lang=en&cc=us&objectID=c00234553 ) men inte för den modell jag har. Supporttiden för denna laptop har gått ut så det går inte att kontakta dem.
Finns ett projekt, coreboot ( http://www.coreboot.org/ ) för att ersätta properitära BIOS, men inte heller här fanns stöd för min modell.
Har även prövat flashrom ( http://www.flashrom.org/ ) för att läsa/skriva/verifiera flashchips, men det verkar inte ha support för laptops.
Jag tycker detta är helt otroligt, måste man ha windows för att uppdatera sitt BIOS!
Hur skall jag gå till väga, har googlat som en galning?
måndag 22 november 2010
måndag 16 augusti 2010
Oracle - nytt SCO?
Blir lite arg när jag läser att Oracle stämmer Google för att de använder Java i Androidplattformen. Nu förstår man med ens vad Oracle tänker använda Java och resten av godbitarna (MySQL, Solaris, etc) som de blev ägare av iom köpet av SUN. Som det verkar är det för att via IP-rättigheter försöka tvinga till sig royalties. Detta kommer troligtvis innebära att allt fler tänker sig för innan de använder öppen källkod och speciellt Java, tråkigt tycker jag.
Vad gäller stämningen tror jag faktiskt att Oracle får svårt eftersom Android inte kör någon JVM (Java Virtual Machine) i botten utan iställt Dalvik VM. Google tillhandahållar bara verktyg för att utveckla i Java och att översätta Javas bytekod till den bytekod som dalvikvm använder. Man skulle lika gärna kunna utveckla applikationer i C# (hemska tanke) och sedan översätta dessa till dalvikvm-bytekod. Med Oracles agerande kommer det kanske tom sluta så?
Vad gäller stämningen tror jag faktiskt att Oracle får svårt eftersom Android inte kör någon JVM (Java Virtual Machine) i botten utan iställt Dalvik VM. Google tillhandahållar bara verktyg för att utveckla i Java och att översätta Javas bytekod till den bytekod som dalvikvm använder. Man skulle lika gärna kunna utveckla applikationer i C# (hemska tanke) och sedan översätta dessa till dalvikvm-bytekod. Med Oracles agerande kommer det kanske tom sluta så?
tisdag 16 mars 2010
Kräv tillbaka microsoftskatten!
Runt jul förra året (2009) gick jag runt i olika varuhus (Expert, Elgiganten och Media markt) för att köpa en dator. Alla datorer hade någon form av Windows förinstallerat. Eftersom jag enbart kommer göra Ubuntu (Linux) på datorn så skulle jag inte vilja betala de ca 800-1000 kr av priset som är OEM-licensen av Windows Vista eller Windows 7. Det utgör ju en ganska stor del av priset om datorn kostar säg 3000 kr. Butikskedjorna ovan lät mig inte köpa datorerna utan operativsystem och det gick inte att få pengarna tillbaka fastän jag inte tänkt utnyttja OEM-licensen. Detta trots att det enligt Microsofts EULA (End User License Agreement) för Vista står så här:
och för Windows 7:
I början av Januari anmälde jag detta till Konsumentverket. Den rubriken som jag tyckte passade bäst var "Felaktig prissättning". Så här skrev jag till dem:
Ärende: Felaktig prisinformation
Meddelande: När man skall köpa en ny dator idag är man tvungen att köpa en dator med någon variant av Windows förinstallerat. (Exempelvis för: Elgiganten, Expert och Media markt). Priset för Windows (OEM-versionen) är ca 900 kr. Om datorn då kostar 3000 kr så är det en ganska stor del av priset. Jag (och många med mig) kör istället Linux som är ett fritt operativsystem. Vi kan då inte välja att köpa datorn utan operativsystem. Jag har även kontaktat dessa kedjor och frågat om man kan lämna tillbaks licensen för Windows och få pengarna tillbaka. Detta går inte. (Amazon i England tillåter exempelvis detta, http://www.theopensourcerer.com/2009/07/21/getting-your-microsoft-tax-refunded-1010-for-amazon-uk/) Jag skulle vilja att butiker som säljer datorer även måste tillhandahålla datorer utan operativsystem (eller med Linux förinstallerat).
Lite senare fick jag ett svar från dem, ett word-dokument(!) med dokumentid 173065:
Tack för ditt brev
Konsumentverket/KO är den centrala myndigheten på konsumentområdet.
Verkets uppdrag är att arbeta förebyggande för att stärka konsumenternas ställning på marknaden, bl.a. genom att övervaka företagens marknadsföring och avtalsvillkor samt produkters säkerhet. Verket har även att bevaka att reglerna om distansavtal och prisinformation följs. Anmälningar och synpunkter från allmänheten är mycket värdefulla och till stor hjälp i verkets tillsynsarbete. Din anmälan förs in i verkets ärendedata-bas och kan komma att läggas till grund för ett tillsynsärende. För ett effektivt utnyttjande av resurserna ingriper Konsumentverket/KO när det är till störst nytta för konsumentkollektivet.
Igår kontaktade jag dem och frågade vad som hade hänt med mitt ärende, de verkar inte ha ngn ärendedatabas som man kan söka på bland deras sidor på Internet. Fick först ett docx-dokument som svar (Microsofts OOXML). Märkligt att en myndighet skickar ut ett format som ingen annan än Microsoft kan implementera fullt ut. Jag tycker myndigheterna skall ta lärdom av hur de gjort i Danmark. Efter att jag påpekat detta fick jag deras svar som text i ett mail:
Hej!
Konsumentverket/KO har mottagit din förfrågan angående din anmälan (dokid 173065) Konsumentverket/KO bedömer alla anmälningar. Ett ärende öppnas endast om en anmälan anses principiellt intressant eller om det finns ett större konsumentintresse.
Din anmälan har inte resulterat i ett ärende. Skulle Konsumentverket/KO få information som tyder på att frågan är principiellt intressant eller av större konsumentintresse kan ett ärende ändå öppnas. Sådan information kan komma in genom ytterligare anmälningar eller på annat sätt.
Med vänlig hälsning,
Konsumentverket/KO
Så nu hoppas jag att fler anmäler detta till konsumentverket så att vi äntligen slipper detta elände!
och för Windows 7:
I början av Januari anmälde jag detta till Konsumentverket. Den rubriken som jag tyckte passade bäst var "Felaktig prissättning". Så här skrev jag till dem:
Ärende: Felaktig prisinformation
Meddelande: När man skall köpa en ny dator idag är man tvungen att köpa en dator med någon variant av Windows förinstallerat. (Exempelvis för: Elgiganten, Expert och Media markt). Priset för Windows (OEM-versionen) är ca 900 kr. Om datorn då kostar 3000 kr så är det en ganska stor del av priset. Jag (och många med mig) kör istället Linux som är ett fritt operativsystem. Vi kan då inte välja att köpa datorn utan operativsystem. Jag har även kontaktat dessa kedjor och frågat om man kan lämna tillbaks licensen för Windows och få pengarna tillbaka. Detta går inte. (Amazon i England tillåter exempelvis detta, http://www.theopensourcerer.com/2009/07/21/getting-your-microsoft-tax-refunded-1010-for-amazon-uk/) Jag skulle vilja att butiker som säljer datorer även måste tillhandahålla datorer utan operativsystem (eller med Linux förinstallerat).
Lite senare fick jag ett svar från dem, ett word-dokument(!) med dokumentid 173065:
Tack för ditt brev
Konsumentverket/KO är den centrala myndigheten på konsumentområdet.
Verkets uppdrag är att arbeta förebyggande för att stärka konsumenternas ställning på marknaden, bl.a. genom att övervaka företagens marknadsföring och avtalsvillkor samt produkters säkerhet. Verket har även att bevaka att reglerna om distansavtal och prisinformation följs. Anmälningar och synpunkter från allmänheten är mycket värdefulla och till stor hjälp i verkets tillsynsarbete. Din anmälan förs in i verkets ärendedata-bas och kan komma att läggas till grund för ett tillsynsärende. För ett effektivt utnyttjande av resurserna ingriper Konsumentverket/KO när det är till störst nytta för konsumentkollektivet.
Igår kontaktade jag dem och frågade vad som hade hänt med mitt ärende, de verkar inte ha ngn ärendedatabas som man kan söka på bland deras sidor på Internet. Fick först ett docx-dokument som svar (Microsofts OOXML). Märkligt att en myndighet skickar ut ett format som ingen annan än Microsoft kan implementera fullt ut. Jag tycker myndigheterna skall ta lärdom av hur de gjort i Danmark. Efter att jag påpekat detta fick jag deras svar som text i ett mail:
Hej!
Konsumentverket/KO har mottagit din förfrågan angående din anmälan (dokid 173065) Konsumentverket/KO bedömer alla anmälningar. Ett ärende öppnas endast om en anmälan anses principiellt intressant eller om det finns ett större konsumentintresse.
Din anmälan har inte resulterat i ett ärende. Skulle Konsumentverket/KO få information som tyder på att frågan är principiellt intressant eller av större konsumentintresse kan ett ärende ändå öppnas. Sådan information kan komma in genom ytterligare anmälningar eller på annat sätt.
Med vänlig hälsning,
Konsumentverket/KO
Så nu hoppas jag att fler anmäler detta till konsumentverket så att vi äntligen slipper detta elände!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)